L’art. 2409 c.c. nella crisi d’impresa. Considerazioni alla luce del codice della crisi e di talune recenti pronunce della giurisprudenza.

Il saggio si propone di analizzare criticamente l’applicabilità dell’art. 2409 c.c. nell’ambito delle situazioni di crisi d’impresa, alla luce della recente evoluzione normativa introdotta dal Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza (c.c.i.i.) e di alcune pronunce del Tribunale di Bologna rese proprio nel contesto di un procedimento di denuncia al tribunale. A partire dall’ipotesi in cui il dissesto economico-finanziario dell’impresa sia riconducibile a gravi irregolarità gestorie, l’elaborato approfondisce il ruolo della denuncia al tribunale quale strumento non meramente repressivo, bensì anche preventivo e funzionalmente orientato alla salvaguardia della continuità aziendale. Si esplora, in particolare, l’evoluzione della funzione dell’amministratore giudiziario, cui può essere attribuito – ai sensi dell’art. 92 disp. att. c.c. – il potere di sostituirsi all’assemblea, anche in relazione a operazioni straordinarie quali l’azzeramento e la ricostituzione del capitale sociale, con conseguente esclusione del diritto di opzione ex art. 2441 c.c. In tale contesto, l’elaborato sottolinea come i diritti dei soci, tanto patrimoniali quanto amministrativi, possano subire significative compressioni ove l’interesse al risanamento dell’impresa lo richieda. La prospettiva sistematica proposta porta a interrogarsi sulla natura dell’art. 2409 c.c. come possibile strumento complementare o ad- dirittura alternativo agli strumenti di regolazione della crisi previsti dal c.c.i.i., specie nella fase di pre-crisi. In conclusione, si propone una lettura integrata dell’art. 2409 c.c. con l’art. 2086, secondo comma, c.c., delineandone un potenziale ruolo di incentivo all’adozione tempestiva di assetti adeguati e al superamento dell’inerzia gestoria, in funzione della tutela degli interessi dell’impresa, dei creditori e della compagine sociale.